电信公司发现CCI,Trai角色的新订单不明确

在其关税令中,Trai表示,掠夺性定价将根据电信公司的平均可变成本(AVC)及其减少或扼杀竞争的意图来确定。执行者的价格,称itme顶级电信公司已经对最新的电信资费订单提出了担忧。 pre对反托拉斯监管机构,印度竞争委员会(CCI)和印度电信监管局(Trai)的管辖权和未来角色产生了混淆,以呼吁反竞争行为。“CCI的角色和管辖权不再清楚Trai是否有关于掠夺性定价的命令,现在政府要清除这两个法定机构中哪一个拥有管理反竞争行为的最终管辖权和权力的空气。在掠夺性电信定价相关事宜的背景下打击惩罚,“一家领先运营商的高管告诉ET。一些老牌企业可能很快会就此事向政府寻求澄清,尽管大型电话公司并未对此进行独立确认。 Bharti Airtel,Vodafone India,Idea Cellular和Reliance Jio Infocomm在发稿时没有回复ET的查询.Trai周五公布了其最新的关税订单,并为每个被视为掠夺性的关税计划确定了每圈50万英镑的罚款在其关税令中,Trai表示,掠夺性定价将根据电信公司的平均可变成本(AVC)及其减少或扼杀竞争的意图来确定。根据上述人士的说法,Trai的最新关税监管也引发了轩然大波。 opportun公司通过使用交叉补贴途径使运营成本失调来进行掠夺性定价。“Trai的关税订单显然存在缺陷,因为它可以允许两个实体错位运营的真实成本,低估使用费用交叉补贴路线和诉诸掠夺性定价,“另一位电信公司高管说,不愿透露姓名。他说,如果两个实体是一个共同的商业集团的一部分,那么使用交叉补贴路线的这种滥用通常会发生,大部分成本都由一个允许其他是低估费用。“这里’这是如何工作的。实体1可以承担债务,在其账簿中显示融资费用(读取:利息成本),将筹集的资金转入股权相关实体。这将允许第二实体人为地削减其财务费用并显示降低的平均可变成本(AVC),低于其实际情况,并且在不吸引任何惩罚的情况下进行掠夺性定价,“rdquo;咨询公司Deloitte的合伙人Hemant Joshi表示,Trai的决定是根据电信公司的AVC确定掠夺性定价是有缺陷的,并且“会进一步加剧一个行业的财务困境水平,已经承受了近10美元的负担亿元(约合70万亿卢比)的年度偿债承诺“。”由于印度的电信ARPU值是世界上最低的,因此底价应基于电信公司的总成本,以使其能够收回其费用,”的约西说对于掠夺性定价的订单,Trai表示,它将在扣除固定成本和电信公司承担的固定间接费用份额后,确定其在审查期间经营业务所产生的总成本后的可变成本。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注